【聯合報╱記者唐秀麗、李青霖／連線報導】
暨南大學教授李家同昨天向全國菁英高中生專題演講，談到
印度窮人向猴子要食物吃時，現場一陣笑聲，他氣得說：「
我不是小丑，不是來愉悅大家，我們國家總要有人告訴年輕
人嚴肅的事，看見世界真相，不是只在台上唱歌跳舞。」一
度欲中斷演說。
一名女學生當場道歉說：「李教授我為我們的無厘頭感到抱
歉。」嘉義女中校長陳怡君也為學生解圍說，這一段已是很
好的機會教育，希望為學生繼續演講；李家同才繼續。
「ＴＴＳＡ高中校際聯盟資訊研習營」昨天起一連三天在國
立嘉義女中舉行，包括政大附中、師大附中、高雄中學、新
竹女中等十二所高中派出一百多名菁英學生參加，下午邀請
ＩＢＭ公司總經理童至祥、李家同等名人演講。
李家同以「人類面臨的重大問題」為主題演講，指出人類面
臨道德日漸淪喪、巨大仇恨、貧富不均等九大問題；我們國
家貪汙嚴重，數千年來如一日，再如印度，是不折不扣的民
主國家，但印度老百姓卻生活在悲慘之中，「印度的政黨輪
替，其實就是輪流貪汙」；這時台下傳出笑聲。
他接著說，印度去年獨立六十年，他有一名學生在印度看到
成年人在垃圾堆中找食物，還有人看到廟裡猴子有很多食物
吃，竟向猴子要東西吃。此語一出，現場又一陣笑聲，引起
他不悅。
「不要對悲慘的事笑得那麼開心，難道你們認為是可笑的事
，認為不值得談嗎？」「叫我怎麼講下去，是誰請我來的，
是否找錯人？」
李家同說，在美國若有世界銀行、國際貨幣組織要開會，華
盛頓等大學會關門，大學生會成群跑去向這兩個單位抗議，
因為他們認為人類貧困是這兩個組織造成；多年前在網路上
看到一個外國媒體反諷說，這些會議到台灣開一定沒問題，
「因為台灣的大學生不會抗議」。
「這是在嘲笑你們」，他說，台灣大學生不關心國際大事，
以及人類面臨的問題，我們的高知識分子只懂得享受，台灣
企業被掏空的例子越來越多、天然資源消耗、軍備競賽、環
境汙染等議題都值得重視。
-----------------------------------------------------------------------------
有點小題大作了，台下出現笑聲有這麼嚴重？
人家也是好好在聽.. 又不是做自己的事
難道要1/3板凳 腰桿打直 雙手指尖切齊膝蓋 頭要正 頸要直 雙眼直視前方？
這是要去成功嶺演講嗎XD 真是想太多
我是覺得李先生氣量有點狹小... 雖然我本來就不喜歡他
為這個生氣實在沒必要（畢竟一堆人聚在一起 笑點本來就會變低XD）
當然他對人文的關懷是很值得肯定的
不過... 就是太自以為是 太自命清高了
對我來說，李家同就是歷史課本中所謂的守舊派士大夫，雖然他是念電機的
故且不說IMF或世界銀行開會，大學是不是會全停課 讓學生去抗議
大家用常理推斷... 你想 有可能嗎？ 好啦就算有可能好了
你用這個來論證台灣大學生都不關心政治，會不會太牽強？
IMF跟世界銀行，台灣都被排擠在外，他們的政策，跟台灣幾乎完全沒關係
這兩個組織主要是維持會員國的金融穩定，像是十年前韓國就是被IMF救助
那我們要去抗議什麼？ 台灣的經濟困境又不是他們害的...
至於跟猴子要東西吃，這是印度傳統習俗，跟台灣人吃香灰水一樣道理
如果這是對的，那李家同顯然又鬧笑話了..
今天中南部很多歐巴桑..生病還是到廟裡求香灰
那這樣可以論證台灣醫療資源匱乏 缺少衛生常識嗎？
印度真的是貧富差距非常非常懸殊（我也沒到過印度 我是純粹看經濟數據）
高中生也確實應該了解各國情勢，了解導致印度貧富差距的原因啦等等的
但李家同如果用一個舉證錯誤的例子來批台下聽眾，心胸實在有點窄...
我覺得今天這些高中生會笑，當然是因為她們沒體驗過貧窮飢餓..
但這是她們的錯嗎？ 難道要她們每個都潸然淚下才是有國際觀？
這要求對她們來說會不會太不公平了點？
世界上這些貧窮/危機/污染.. 是李家同這代造成的 還是高中生這代造成的？
時光倒回到四五十年前，你李家同就很能體認這些事情嗎？
（還是只在乎自己周遭的事？ 不要把年輕的自己給神話啦）
況且我覺得這些學生表現很得體，也馬上對演講者道歉，虛心接受指教了
現在的學者很喜歡說七年級生沒有國際觀 沒有競爭力 草莓族 ... 等等
身為七年級生 除了草莓族我同意之外，其他的只是欲加之罪 何患無詞
1. 很多人欠缺國際地理常識，不知道國際新聞
-->我知道雷克雅維克是冰島首都
博斯普魯斯海峽跟達達尼爾海峽連接黑海和地中海
所以我就比那些不知道的人更有國際觀？ 更有競爭力？
知道法國現任總統到底是密特朗還是席哈克還是沙科吉
這就代表國際觀？
美國夠有競爭力了吧！ 你在路上抓一群美國中學生，問說台灣新加坡在哪
或者問Who is the president of China.. 他們就一定會知道嗎？
2. 我們應該要知道Fed最近的利率政策，以及布希的拯救貧窮法案
-->知道這個幹麻？ 像我當然要知道...
但像是你們其他人好了.. 知道這個要幹麻？
我比別人多知道這個，就代表我比較厲害嗎？
不是嘛... 這是領域的問題嘛...
3. 像是外國的教育，都會教育她們的孩子blabla.. 反觀台灣都怎樣怎樣
-->所以我們就要師法國外教育？ 建構式數學？ 別鬧了...
大家今天都會說中國人印度人很有競爭力
但是中國印度的教育就跟西方人很像？
台灣教育是有問題，外國教育也或許很成功，但不代表我們就適合
批評總是比想出一套真正的解決之道要容易
所以在報紙上發表文章很簡單
就像我這樣，一篇文很輕易就能把食古不化這詞扣在李家同頭上
可是我是個無名米蟲，又是在一個只有三四個人看得到的地方寫文章
而不是那個社會上期許你能夠do something
或講些實際又中肯言論 的"學者"
留言列表
